国米有没有参与电话门--=国米合作伙伴

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国米有没有参与电话门的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国米有没有参与电话门的解答，让我们一起看看吧。

都说国际米兰球迷比AC米兰球迷多，可是2011鸟巢超级杯，为什么AC米兰球迷更多？

貌似从某项调查来看，AC米兰是目前意甲联赛球迷数最多的球队，也是能够排进世界球迷数量前五的球队，而国际米兰是落后于AC米兰的。所以想要告诉问问题的同学，AC米兰球迷其实更多。

在八九十年代，属于意甲七姊妹的时代，AC米兰的成绩无疑是耀眼的，他们拥有荷兰三剑客，三人都是俱乐部和国家队的名宿，缔造了贝卢斯科尼时代的第一个米兰王朝。范巴斯滕两个世界足球先生，三个欧洲足球先生，古利特和里杰卡尔德各自取得不菲成就。当时的意甲联赛被球迷称为小世界杯，精彩程度可想而知，加上米兰成绩斐然，老一辈球迷喜欢米兰的多是说得通的。

三剑客之后的时代，米兰依旧表现火热，进入21世纪，拥有过马尔蒂尼，内斯塔，舍甫琴科，卡卡，因扎吉，卡福，皮尔洛等等巨星的AC米兰分别夺得了03年和07年的欧冠冠军，在联赛的成绩也较为不错，当时米兰的球迷真的是超级多，有一段时间球迷据说是排到世界第一的。但是2010年后，米兰在欧冠赛场就几乎没啥表现了，从上一次卡卡为米兰在欧冠进球后，到现在为止米兰还没有欧冠进球，这几年都没有进入欧冠。不过这依然不能阻止球迷们对米兰的喜爱，他的底蕴，他的历史都是球迷众多的因素之一。

请别用“都说”行么? 米兰在中国球迷中的基础是最早的! 这点没人能否认! 反正我是铁杆米兰球迷!

概括意甲就10个字“内战看尤文，外战靠米兰”! 至于国米自己去占地吧! 我80年出生，和我年纪相仿7、8岁开始看球或者60、70、80头上的球迷基本都是米兰球迷! 国米球迷真正多起来的时候应该实在“电话门事件”之后那几年的意甲空白期。

这个问题其实是见仁见智的，这就好比在问很多老资格的，最起码是六十七十年代的球迷。你是喜欢古利特+巴斯滕+里杰卡尔德的三剑客组合，还是钟意马特乌斯+克林斯曼+布雷默的三驾马车，我看很难选。但就球星的魅力影响力，球队的荣誉来看，可能AC MILAN的球迷略多一些。毕竟当年央视播放意甲的时候，正是ACMILAN把拥有马拉多纳的那不勒斯拉下马，然后三剑客叱咤风云的时代

我是米兰球迷，现场也去啦，确实国米球迷只有一片区域，但并不是说国米球迷少，而是米兰早就确定是联赛冠军可以参赛所以米兰球迷早就开始预定票，而国米的意大利杯好像时间上差了半个月，所以后面买不到票啦

其实不难理解，那年超级杯来看球的ac球迷很多是有原因的：1那年意大利冠军确定时间远早于意大利杯冠军，几乎ac球迷比国米球迷提早了一个半月知道要打超级杯，所以提前开始买票。

2两年之前的鸟巢超级杯，国米已经和拉素打过一场，那场比赛国米球迷压倒性优势超过拉素？去看了那年超级杯的球迷很少会再选择2年内再看一场超级杯。

假如当初莫拉蒂真的花1.5亿欧把18岁梅西带到国米，那意甲会不会比现在高一个档次？

那个时期梅西已经在足球圈小有名气，在世青赛里获得冠军，在欧洲拿到金童奖，一系列的奖项也证明了梅西是下一个足坛传奇，18岁的梅西已经为巴萨一队上场踢球，各界也是纷纷想要签下梅西，其中就包括国米主席莫拉蒂。

但是那是对于18岁的梅西，如果有人出价1.5亿欧元买下梅西，那个人肯定是疯了，对于那时的经济条件来说，1.5亿是个不小的数字，也没人敢押宝在一个18岁的孩子身上。

最终这笔交易流产。梅西也是如愿留在了诺坎普，正是因为梅西留队，才会成就现在的梅西。如果当时莫拉蒂真的把梅西带到国际米兰，也许不会有现在的成就，也许梅西会像大罗一样，被人铲到受伤。

的确，也许梅西就该待在诺坎普，而不是去别的地方，梅西和巴萨一样是一个不可分割的整体，有了梅西才有了现在的巴萨，也正是巴萨才造就了现在的梅西。

俗话说，橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。如果梅西18岁加盟国际米兰，那么他未必能够达到今天的高度，说不定就是一个流星，又一个伤仲永的例子。

像梅西这样的超级巨星，足球天赋固然重要，但他也需要适宜的环境，梅西18岁的时候，那时应该是2005年，他当拿下世青赛金球，他在巴塞罗那一线队崭露头角。而那时的意甲联赛，已经开始了走向低迷，欧冠赛场上被英超开始抢占风头，国内联赛一片混乱，正处于电话门的前夕。

如此环境，梅西作为一个孩子，肯定会受到极大的影响，这个影响谁也不清楚，由于他没有加盟国际米兰，所以不好说。反正一句话，梅西在国际米兰的环境，肯定没有在巴塞罗那的好。毕竟梅西之于巴塞罗那，就是自家的孩子，因为他出自于拉玛西亚青训营。在当时的巴塞罗那一线队，出自于拉玛西亚青训营的球星有很多，譬如哈维、伊涅斯塔以及巴尔德斯，还包括当时的金球先生和世界足球先生小罗，这些球员都会给予他非常好的呵护，在国际米兰，他未必能够得到。

此外，梅西也算是一位体系性球员，巴塞罗那的青训营战术与一线队战术，可谓是一脉相承，从青训营、到B队再到一线队，梅西无需适应新的战术体系，这对于当时还不够成熟的球风而言，是一个很好的机会。也正因为如此，梅西在巴塞罗那如鱼得水，更能够展示自己，促进自己快速走向成熟。如果梅西真到了国际米兰，那么他的成就，未必比得过如今的C罗。

我觉得难！因为题主说的18岁的梅西，那应该是2005年到2006年左右，就算国际米兰花了1.5亿欧元买来梅西，真的就能拯救意甲吗？我的看法是，不能。

首先，梅西和巴塞罗那是相辅相成的：不是黑梅西“体系”，而是那年代的巴萨与梅西本身就是天作之合——队中既有罗纳尔迪尼奥，德科和久利这样性情温和的前辈，又有里杰卡尔德和瓜迪奥拉这样大胆启用新人的足球教练。上述这些人对梅西的足球生涯帮助都很大。以小罗为首的巴萨前辈们，并没有摆球霸架子，而是很乐于提携后辈梅西。这点对于性格腼腆的少年梅西来说，相当重要。而在人生地不熟的意甲赛场，未必能碰到这样的好事，毕竟这笔交易，是国际米兰莫拉蒂单方面报价，而不是主帅曼奇尼的足球战术需要。

其次，梅西崛起的正是时候：早期梅西在队中时，小罗和德科才是战术核心，他们可以为梅西挡住来自外界足球媒体的压力。使得梅西可以在一个相对宽松的足球环境中提高球技。当小罗状态下滑，确定离队时，已经成长起来的梅西，适时填上这个空缺，顺理成章成为足球队核心。这是天时地利人和缺一不可。在意甲未必会这么正好，如果太早担任核心，可能顶不住场外压力（特别是少年梅西性格内向）。如果长期不能扶正，那又可能沦为角色球员。所以说梅西在巴塞罗那也赶上了好时候。

第三，意甲平台正好衰落：就算梅西当时高价转会国际米兰，但06年就碰上意大利足球“电话门”事件，意甲联赛风光不再。就算梅西在那几年帮助国际米兰在国内称王，但已经变成小舞台的意甲，对于梅西提高声望的作用并不大。只靠一个梅西，也很难拯救意甲。那时候的意甲，照样留不住梅西。所以就算当初莫拉蒂真的花1.5亿欧把18岁梅西带到国米，那意甲也不会比现在高一个档次。对此，你怎么看？

谢谢你的邀请！前巴萨主席拉波尔塔说：国米报价9000万加阿德里亚诺换18岁的梅西，按照当时阿德里亚诺的身价，这个价格基本和1.5亿吻合。虽然是传言，但是我不怀疑莫老爹对国米的所付出的一切。
如果当时梅西
真的来到国际米兰，但是意甲也不会比现在上升一个档次。我分析了以下几点原因：第一，意甲受“电话门”事件和意大利经济危机的影响，各俱乐部负债累累，入不敷出，有的俱乐部只能靠卖掉队中主力球员来维持日常的运营，导致自己联赛培养的球星出走其他联赛，如：T.席尔瓦，桑切斯，伊布，斯内德等等。甚至有的俱乐部不得出售自己，或者出让大部分股权，让自己易主，比如现在中资注入的米兰双雄。第二，由于俱乐部没钱，就带来了各俱乐部的青训危机，足球人才的匮乏导致意大利难以涌现出来优秀的青年足球球员，优秀青年球员的断层，也是导致意甲联赛衰落的重要原因。
第三，
工资帽封顶，无法吸引他国的优秀足球运动员，“意甲7姐妹”时代，那就是金元足球横行的时代，尤文图斯，米兰双雄，罗马，拉齐奥，帕尔马，佛罗伦萨队中球星云集。
第四，意甲联赛经营者和俱乐部商业化经营能力不足，各俱乐部收益和转播分成太低，不像英超和德甲运营的那么好。因此，一个梅西不能带动意甲上一个档次，一个梅西只能带动一家俱乐部，要把自己的联赛经营好，各俱乐部的经济实力强大起来，把青训搞好，买的起球星，一步一步地逐渐复苏，这才是正道，上一个档次自然“水到渠成”的事。

到此，以上就是小编对于国米有没有参与电话门的问题就介绍到这了，希望介绍关于国米有没有参与电话门的2点解答对大家有用。